REsp 2229700 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram os vícios do art. 1.022 do CPC; a decisão atacada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia e o recurso especial careceu de fundamentação idônea, justificando a aplicação, por simetria, da Súmula 284/STF e a negativa de seguimento.
- Parties
- Embargante: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Singular Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Do Recurso Especial, Obscuridade, Contradição, Omissão, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Singular Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição ou omissão no decisum singular
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicação, por simetria, da Súmula 284/STF
- 3 Se embargos de declaração foram usados indevidamente para rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram os vícios do art. 1.022 do CPC; a decisão atacada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia e o recurso especial careceu de fundamentação idônea, justificando a aplicação, por simetria, da Súmula 284/STF e a negativa de seguimento.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment