REsp 2230940 - ACORDAO

REsp 2230940 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, omissão ou contradição no acórdão; o acórdão corretamente afirmou que o credenciamento junto ao SISTEC e certificação pela administração penitenciária são insuficientes para remição sem comprovação de controle institucional mínimo (convênio formal ou autorização do Poder Público), sendo os requisitos para remição por estudo à distância cumulativos e inviáveis de ser cumpridos no âmbito do Sistema Prisional Federal quando não há possibilidade de fiscalização efetiva, razão pela qual não se pode reconhecer a remição.

Parties
Embargante (apenado): ELTON LEONEL RUMICH DA SILVA; Recorrente No Recurso Especial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Remição De Pena Por Estudo À Distância, Educação a Distância, Fiscalização No Sistema Prisional Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELTON LEONEL RUMICH DA SILVA

Embargante (apenado)

Ministério Público Federal

Recorrente No Recurso Especial

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Se o acórdão embargado incorreu em contradição ao reconhecer credenciamento junto ao SISTEC e certificação pela Administração Penitenciária, mas reputar tais elementos insuficientes para remição sem justificativa
  2. 2 Se o acórdão incorreu em omissão ao deixar de enfrentar a alegada necessidade de compatibilização da educação à distância com as especificidades do Sistema Prisional Federal
  3. 3 Se houve obscuridade quanto à natureza cumulativa ou alternativa dos requisitos para remição por estudo à distância (credenciamento institucional, convênio ou autorização do Poder Público, validade da certificação, controle da carga horária e integração ao projeto político-pedagógico)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, omissão ou contradição no acórdão; o acórdão corretamente afirmou que o credenciamento junto ao SISTEC e certificação pela administração penitenciária são insuficientes para remição sem comprovação de controle institucional mínimo (convênio formal ou autorização do Poder Público), sendo os requisitos para remição por estudo à distância cumulativos e inviáveis de ser cumpridos no âmbito do Sistema Prisional Federal quando não há possibilidade de fiscalização efetiva, razão pela qual não se pode reconhecer a remição.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.