AREsp 3111604 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão; a falta de exame das teses de mérito resulta do não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica, e embargos de declaração não são via adequada para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: HILTON VILLASANTI ROMERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade Recursal, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILTON VILLASANTI ROMERO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão; a falta de exame das teses de mérito resulta do não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica, e embargos de declaração não são via adequada para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment