AREsp 2952891 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a embargante não impugnou especifica e adequadamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, limitando-se a reiterar argumentos e complementar razões em agravo interno, o que constitui inovação recursal inadmissível e não pode ser suprido por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: UNIÃO; Embargado: Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Liquidação De Sentença, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão
- 2 Incidência e impugnação da Súmula 83 do STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a embargante não impugnou especifica e adequadamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, limitando-se a reiterar argumentos e complementar razões em agravo interno, o que constitui inovação recursal inadmissível e não pode ser suprido por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos protelatórios reiterados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment