AREsp 2982207 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante limitou-se a alegações genéricas sem demonstrar qual ponto de direito teria sido omitido e sua relevância para novo julgamento, sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado 3/2016/STJ; aplica-se a Súmula 284/STF e não há vício a ensejar integração ou esclarecimento do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Admissibilidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão que justificasse acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 284/STF em razões genéricas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante limitou-se a alegações genéricas sem demonstrar qual ponto de direito teria sido omitido e sua relevância para novo julgamento, sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado 3/2016/STJ; aplica-se a Súmula 284/STF e não há vício a ensejar integração ou esclarecimento do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment