AREsp 3020932 - DECISAO

AREsp 3020932 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a decisão embargada tratou adequadamente do ponto controvertido e os embargantes não demonstraram ter impugnado, de forma clara e específica, a aplicação da Súmula 7/STJ, exigência legal e regimentalcujas inobservâncias acarretam o não conhecimento do agravo.

Parties
Embargante: ADEMAR FERREIRA GOMES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADEMAR FERREIRA GOMES e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão quanto à impugnação da aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial, nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a decisão embargada tratou adequadamente do ponto controvertido e os embargantes não demonstraram ter impugnado, de forma clara e específica, a aplicação da Súmula 7/STJ, exigência legal e regimentalcujas inobservâncias acarretam o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se. Intimem-se.