AREsp 2957425 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência de omissão no acórdão embargado, tendo em vista que o recurso especial foi considerado inadmissível e, assim, a matéria de mérito não foi examinada; além disso, a decisão do tribunal de origem estava em consonância com a jurisprudência do STJ e não houve hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse o acolhimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Prescrição Intercorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado diante da não análise do mérito por inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração opostos
- 3 Possibilidade de condenação da Fazenda Nacional ao pagamento de honorários quando reconhece-se a tese do executado na exceção de pré-executividade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência de omissão no acórdão embargado, tendo em vista que o recurso especial foi considerado inadmissível e, assim, a matéria de mérito não foi examinada; além disso, a decisão do tribunal de origem estava em consonância com a jurisprudência do STJ e não houve hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse o acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manter o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment