RHC 227278 - ACORDAO
O acórdão rejeitou os embargos porque já contenha fundamentação suficiente ao afirmar a validade da intimação do defensor na forma realizada, alinhando-se à jurisprudência do STJ que admite a intimação eletrônica via PJe e dispensa a intimação pessoal do réu solto; por essa razão não se reconheceu omissão e os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE SOUZA CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição Na Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Em Habeas Corpus, Intimação Eletrônica, Publicação/intimação, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE SOUZA CHAVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição Na Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à validade da intimação/publicação em nome do advogado constituído
- 2 Regularidade da intimação eletrônica via PJe como forma válida de comunicação à defesa
- 3 Prequestionamento dos arts. 272, §2º do CPC; 798, §4º do CPP; e art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
O acórdão rejeitou os embargos porque já contenha fundamentação suficiente ao afirmar a validade da intimação do defensor na forma realizada, alinhando-se à jurisprudência do STJ que admite a intimação eletrônica via PJe e dispensa a intimação pessoal do réu solto; por essa razão não se reconheceu omissão e os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment