AREsp 2882353 - ACORDAO

AREsp 2882353 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro e fundamentado, a matéria controvertida exige reexame de provas (ausência de registro na JUCERJA e declarações à Receita Federal que indicavam a embargante como sócia), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e os aclaratórios tinham nítido caráter exclusivamente infringente, não sanando vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: ELIZABETH EL MANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Penhora De Lucros De Sociedade Empresária, Cumprimento De Sentença, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Matéria Fático Probatória, Revaloração Jurídica De Fatos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIZABETH EL MANN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Se o acórdão embargado incorreu em contradição ao aplicar a Súmula 7/STJ
  2. 2 Se a controvérsia demandaria revaloração jurídica de fatos incontroversos ou reexame fático-probatório
  3. 3 Se embargos de declaração podem ser utilizados com caráter exclusivamente infringente para afastar a incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro e fundamentado, a matéria controvertida exige reexame de provas (ausência de registro na JUCERJA e declarações à Receita Federal que indicavam a embargante como sócia), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e os aclaratórios tinham nítido caráter exclusivamente infringente, não sanando vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração