HC 1047195 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir o mérito e reabrir debate sobre questão não enfrentada pelo tribunal de origem (o que configuraria supressão de instância), enquanto os embargos, nos termos do art. 619 do CPP e art. 1.022, III, do CPC, destinam-se apenas a sanar omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material, não sendo via adequada para reanálise fático-probatória ou para apreciação ampla de matéria constitucional visando efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: GISELE DE OLIVEIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Domiciliar, Cerceamento De Defesa, Supressão De Instância, Indulto Humanitário, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE DE OLIVEIRA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o acórdão que negou provimento ao agravo regimental em habeas corpus apresentava omissão ou contradição quanto à alegação de insuficiência do laudo pericial oficial e cerceamento de defesa
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito da decisão em habeas corpus e para exame de matéria constitucional com efeitos infringentes
- 3 Se haveria supressão de instância ao se conhecer matéria não enfrentada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir o mérito e reabrir debate sobre questão não enfrentada pelo tribunal de origem (o que configuraria supressão de instância), enquanto os embargos, nos termos do art. 619 do CPP e art. 1.022, III, do CPC, destinam-se apenas a sanar omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material, não sendo via adequada para reanálise fático-probatória ou para apreciação ampla de matéria constitucional visando efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment