AREsp 3053308 - ACORDAO
A decisão embargada corretamente considerou que a decisão de inadmissibilidade foi disponibilizada no Diário de Justiça Eletrônico em 07.07.2025, dita disponibilização sendo reputada como publicada em 08.07.2025 nos termos do art. 224, §§ 2º e 3º, do CPC, com início do prazo em 09.07.2025 e término em 29.07.2025; o agravo interposto em 04.08.2025, portanto, é intempestivo, não havendo nos autos documento idôneo que comprove suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC; não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC, motivo pelo qual os embargos de declaração foram...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Contagem De Prazo, Diário De Justiça Eletrônico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ou erro material na decisão que considerou intempestivo o agravo em recurso especial
- 2 Qual é o termo inicial e final para contagem do prazo recursal em razão da disponibilização/publicação no Diário de Justiça Eletrônico
- 3 Se existiu indução a erro pelo tribunal de origem quanto à informação do prazo no sistema eletrônico
Ratio Decidendi
A decisão embargada corretamente considerou que a decisão de inadmissibilidade foi disponibilizada no Diário de Justiça Eletrônico em 07.07.2025, dita disponibilização sendo reputada como publicada em 08.07.2025 nos termos do art. 224, §§ 2º e 3º, do CPC, com início do prazo em 09.07.2025 e término em 29.07.2025; o agravo interposto em 04.08.2025, portanto, é intempestivo, não havendo nos autos documento idôneo que comprove suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC; não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC, motivo pelo qual os embargos de declaração foram...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Não conheço do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment