AREsp 3006422 - ACORDAO
As razões dos embargos de declaração estavam dissociadas da fundamentação do acórdão embargado, caracterizando rediscussão protelatória de decisões já tomadas, motivo pelo qual os embargos não foram conhecidos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Razões Dissociadas Da Fundamentação, Protelatório, Multa (art. 1.026, §2º, Cpc/2015), Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Súmulas STF 282/283/284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de embargos de declaração cujas razões estão dissociadas do acórdão
- 2 Vedação ao reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
- 3 Omissão quanto à admissibilidade do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105, III, CF
Ratio Decidendi
As razões dos embargos de declaração estavam dissociadas da fundamentação do acórdão embargado, caracterizando rediscussão protelatória de decisões já tomadas, motivo pelo qual os embargos não foram conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment