AREsp 3050852 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não examinou o mérito em razão de óbices de admissibilidade (aplicação da Súmula 7/STJ); sendo o recurso inapto ao conhecimento, não há omissão sobre matéria de mérito a ser suprida, e os embargos não se prestam a reexame do mérito ou para promover reforma do julgado; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade é admitida conforme o §3º do art. 1.021 do CPC/2015 (Tema 1.306/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Ônus Da Prova Em Relações De Consumo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão em acórdão que não conheceu do recurso por óbices de admissibilidade
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não examinou o mérito em razão de óbices de admissibilidade (aplicação da Súmula 7/STJ); sendo o recurso inapto ao conhecimento, não há omissão sobre matéria de mérito a ser suprida, e os embargos não se prestam a reexame do mérito ou para promover reforma do julgado; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade é admitida conforme o §3º do art. 1.021 do CPC/2015 (Tema 1.306/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment