HC 1056688 - ACORDAO

HC 1056688 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o agravo regimental foi adequadamente improvido em razão da inadequação do habeas corpus manejado após o trânsito em julgado como substitutivo de revisão criminal (art. 105, I, e, CF) e da inexistência de teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ordem de ofício; a pretensão traduz mero inconformismo e requer rediscussão de matéria fático-probatória vedada em embargos declaratórios e na via do habeas corpus.

Parties
Embargante: CAROLINA ELENA DO NASCIMENTO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (embargos De Declaração Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Trânsito Em Julgado, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Teratologia, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAROLINA ELENA DO NASCIMENTO SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (embargos De Declaração Rejeitados)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  3. 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o agravo regimental foi adequadamente improvido em razão da inadequação do habeas corpus manejado após o trânsito em julgado como substitutivo de revisão criminal (art. 105, I, e, CF) e da inexistência de teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ordem de ofício; a pretensão traduz mero inconformismo e requer rediscussão de matéria fático-probatória vedada em embargos declaratórios e na via do habeas corpus.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.