AREsp 3005025 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente em conformidade com a tese do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 22/04/2026 a 28/04/2026
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 22/04/2026 a 28/04/2026
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema 339 ao acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente em conformidade com a tese do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment