AREsp 3155710 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o tribunal entendeu que a matéria foi devidamente enfrentada e que os embargos não servem para rediscutir o mérito ou reaver a análise fático-probatória já realizada, cabendo ainda advertência sobre multa por eventuais embargos repetitivos e protelatórios.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ SPÍNOLA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Danos Morais, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ SPÍNOLA FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão que aplicou óbices de admissibilidade recursal (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
- 2 Possibilidade de redução do quantum indenizatório sem reexame do conjunto fático-probatório (querela sobre se a redução é matéria de direito)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer fundamentação quanto à aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o tribunal entendeu que a matéria foi devidamente enfrentada e que os embargos não servem para rediscutir o mérito ou reaver a análise fático-probatória já realizada, cabendo ainda advertência sobre multa por eventuais embargos repetitivos e protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment