AREsp 2693007 - ACORDAO
Por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP e pela reiteração de argumentos já rejeitados, caracterizando abuso do direito de recorrer com finalidade protelatória, os segundos embargos de declaração não foram conhecidos, com determinação de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Corte Especial, Com Determinação De Certificação Do Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos À Origem
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Abuso Do Direito De Recorrer, Certificação Do Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Corte Especial, Com Determinação De Certificação Do Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Caráter protelatório de embargos de declaração sucessivos
- 2 Cabimento dos embargos nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Determinação de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem
Ratio Decidendi
Por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP e pela reiteração de argumentos já rejeitados, caracterizando abuso do direito de recorrer com finalidade protelatória, os segundos embargos de declaração não foram conhecidos, com determinação de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Determinação de certificação do trânsito em julgado
- Baixa dos autos à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment