AREsp 2622185 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou o entendimento do Tema 181 do STF, tornando inviável a remessa do recurso extraordinário quando a discussão exige reapreciação de óbices de admissibilidade relativos a recurso anterior; inexistindo omissão, contradição ou erro material, os embargos configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, não cabível na via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 22/04/2026 a 28/04/2026
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral (tema 181 Do Stf), Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 22/04/2026 a 28/04/2026
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese
- 3 Se houve deficiência de fundamentação quanto à impugnação dos óbices que impediram conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou o entendimento do Tema 181 do STF, tornando inviável a remessa do recurso extraordinário quando a discussão exige reapreciação de óbices de admissibilidade relativos a recurso anterior; inexistindo omissão, contradição ou erro material, os embargos configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, não cabível na via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que reiterados embargos de declaração serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment