AREsp 2803587 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a aplicação do Tema 181/STF e a não admissão do recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade; os aclaratórios pretendem apenas rediscutir a matéria, não se enquadrando nas hipóteses de acolhimento previstas no art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial Em Sessão Virtual; Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial Em Sessão Virtual; Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do Tema n. 181/STF à hipótese de não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a aplicação do Tema 181/STF e a não admissão do recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade; os aclaratórios pretendem apenas rediscutir a matéria, não se enquadrando nas hipóteses de acolhimento previstas no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment