EAREsp 2586512 - ACORDAO

EAREsp 2586512 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou o entendimento vinculante do STF no Tema n. 660, segundo o qual a alegação de afronta a preceitos constitucionais que dependa da análise de normas infraconstitucionais constitui ofensa reflexa sem repercussão geral, não sendo cabível a via dos embargos para rediscutir o mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Aplicação Do Rito Da Repercussão Geral, Tema N. 660/stf, Princípio Da Legalidade, Ofensa Reflexa Ao Texto Constitucional, Recurso Extraordinário, Licitações (art. 90 Da Lei N. 8.666), Crime Continuado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF ao caso concreto
  2. 2 Se a alegação de ofensa ao art. 5º, XXXIX, da CF independe da análise de normas infraconstitucionais
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade ou erro material (art. 619 do CPP)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou o entendimento vinculante do STF no Tema n. 660, segundo o qual a alegação de afronta a preceitos constitucionais que dependa da análise de normas infraconstitucionais constitui ofensa reflexa sem repercussão geral, não sendo cabível a via dos embargos para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.