REsp 2204266 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente e não houve vício apontado pressuposto dos embargos; aplicou-se o Tema n. 181 do STF por tratar-se de discussão vinculada ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, e a pretensão de habeas corpus de ofício não pode ser examinada nesta instância em razão da distribuição constitucional de competências.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral (tema N. 181 Do Stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Habeas Corpus De Ofício, Competência Jurisdicional, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à negativa de seguimento de recurso extraordinário
- 3 Possibilidade e limites da concessão de habeas corpus de ofício diante da distribuição constitucional de competências
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente e não houve vício apontado pressuposto dos embargos; aplicou-se o Tema n. 181 do STF por tratar-se de discussão vinculada ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, e a pretensão de habeas corpus de ofício não pode ser examinada nesta instância em razão da distribuição constitucional de competências.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment