AREsp 3165287 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava clara ao reconhecer a ausência de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse o manejo de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opções Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opções Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava clara ao reconhecer a ausência de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse o manejo de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment