AREsp 3161676 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada clara e suficientemente fundamentada ao não conhecer do agravo em recurso especial por inadequação da via recursal (conformidade com os Temas 122 e 179/STJ, art. 1.030, I, b, CPC/2015) e por reconhecer que as questões suscitadas estavam vinculadas ao núcleo repetitivo, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadequação Da Via Recursal, Temas Repetitivos (tema 122/stj; Tema 179/stj), Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.030 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 Inadequação da via recursal por conformidade do acórdão recorrido aos temas repetitivos (art. 1.030, I, b, CPC/2015)
- 3 Ausência de matéria autônoma remanescente dissociada do Tema 122/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada clara e suficientemente fundamentada ao não conhecer do agravo em recurso especial por inadequação da via recursal (conformidade com os Temas 122 e 179/STJ, art. 1.030, I, b, CPC/2015) e por reconhecer que as questões suscitadas estavam vinculadas ao núcleo repetitivo, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment