HC 1012677 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão já enfrentou de forma fundamentada as teses suscitadas (ausência de fumus, fishing expedition, genericidade do mandado) e o pedido de extensão do benefício do art. 580 do CPP, tendo concluído que não há vício manifesto apto a suprimir o óbice da Súmula 691/STF; os embargos não podem ser utilizados para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: DIRCEU CONCEICAO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração (decidido)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Súmula 691/stf, Fishing Expedition, Fumus Commissi Delicti, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEU CONCEICAO DE SOUSA
Embargante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração (decidido)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao enfrentamento da tese de ausência de fundadas razões e fishing expedition
- 2 Omissão quanto ao pedido de extensão do benefício do art. 580 do CPP
- 3 Aplicabilidade da Súmula 691/STF e necessidade de flagrante ilegalidade para superá-la
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão já enfrentou de forma fundamentada as teses suscitadas (ausência de fumus, fishing expedition, genericidade do mandado) e o pedido de extensão do benefício do art. 580 do CPP, tendo concluído que não há vício manifesto apto a suprimir o óbice da Súmula 691/STF; os embargos não podem ser utilizados para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment