RHC 237677 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque os autos demonstram de maneira consistente que a identificação correta do recorrente é RAFAEL LUIZ DA COSTA LEITE, inexistindo erro material, descaso, desídia ou falta de cautela que justifique a modificação do decisum; consequente prejudicialidade da análise da Pet. n. 00494508/2026.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL LUIZ DA COSTA LEITE; Nome Indicado Pelo Embargante: LEANDRO DA SILVA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; análise da Pet. n. 00494508/2026 julgada prejudicada
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Identificação Do Recorrente, Prestaçao Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LUIZ DA COSTA LEITE
Recorrente
LEANDRO DA SILVA SANTANA
Nome Indicado Pelo Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de erro material na identificação do recorrente
- 2 Regularidade da instrução processual
- 3 Possível descaso ou desídia na prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque os autos demonstram de maneira consistente que a identificação correta do recorrente é RAFAEL LUIZ DA COSTA LEITE, inexistindo erro material, descaso, desídia ou falta de cautela que justifique a modificação do decisum; consequente prejudicialidade da análise da Pet. n. 00494508/2026.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; análise da Pet. n. 00494508/2026 julgada prejudicada
Orders
- Rejeito os embargos de declaração (Pet. n. 00467674/2026).
- Julgo prejudicada a análise da Pet. n. 00494508/2026.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment