AREsp 3178896 - DECISAO

AREsp 3178896 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar aclaramento; a decisão apenas reconheceu vício no acórdão recorrido por ausência de enfrentamento de questão suscitada, sem que isso configurasse omissão passível de integração nos moldes do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DO RECIFE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Prescrição Intercorrente, Correção Monetária, Juros De Mora, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DO RECIFE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à correção monetária e aos juros de mora
  2. 2 Natureza de ordem pública da prescrição intercorrente e discussão sobre natureza pública dos temas de correção monetária e juros de mora
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar aclaramento; a decisão apenas reconheceu vício no acórdão recorrido por ausência de enfrentamento de questão suscitada, sem que isso configurasse omissão passível de integração nos moldes do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.