HC 1096985 - DECISAO

HC 1096985 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque não se demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, nos termos do art. 619 do CPP; além disso, não há demonstração de constrangimento atual ou iminente que justifique habeas corpus, sendo insuficiente a mera irresignação para reanálise das alegações.

Parties
Embargante: THADEU CORREA RANGEL; Investigado: RODRIGO LEMOS BORGES; Autor Do Pedido De Arquivamento: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Outcome
embargos rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Acesso À Justiça, Assistência Jurídica Gratuita, Capacidade Postulatória, Ilegitimidade Para Recorrer, Omissão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THADEU CORREA RANGEL

Embargante

RODRIGO LEMOS BORGES

Investigado

Ministério Público Estadual

Autor Do Pedido De Arquivamento

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados

  1. 1 omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum (art. 619 CPP)
  2. 2 capacidade postulatória do noticiante
  3. 3 ilegitimidade do particular para recorrer de decisão que acolhe pedido ministerial de arquivamento no PIC

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não se demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, nos termos do art. 619 do CPP; além disso, não há demonstração de constrangimento atual ou iminente que justifique habeas corpus, sendo insuficiente a mera irresignação para reanálise das alegações.

Court Disposition

embargos rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Intimem-se.