HC 1029695 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado decidiu fundadamente que o habeas corpus era substitutivo de revisão criminal (impetrado após trânsito em julgado, incidindo art.105,I,e da CF), não havendo omissão, teratologia ou flagrante ilegalidade a ser sanada; além disso, o reexame da dosimetria exigiria revolvimento fático-probatório inadmissível na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS EZEQUIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Motivação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS EZEQUIEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração por omissão em acórdão
- 2 Uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 Possibilidade de reexame da dosimetria da pena via habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado decidiu fundadamente que o habeas corpus era substitutivo de revisão criminal (impetrado após trânsito em julgado, incidindo art.105,I,e da CF), não havendo omissão, teratologia ou flagrante ilegalidade a ser sanada; além disso, o reexame da dosimetria exigiria revolvimento fático-probatório inadmissível na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment