AREsp 3173234 - DECISAO
Não havendo indicação de omissão, contradição ou obscuridade e considerando que os embargos visavam apenas o rejulgamento da causa em razão de mera insatisfação, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários Advocatícios, Agravo, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão
- 2 Pretensão de rejulgamento da causa por meio de embargos de declaração
- 3 Indeferimento da desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
Não havendo indicação de omissão, contradição ou obscuridade e considerando que os embargos visavam apenas o rejulgamento da causa em razão de mera insatisfação, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment