RHC 233963 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão; as questões invocadas configuram mera irresignação e não autorizam aclaratórios, e a fundamentação do decisum foi considerada suficiente segundo a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: JOAO RICARDO CAMPOS FERREIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação De Decisões Interlocutórias, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO RICARDO CAMPOS FERREIRA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à ressalva do Des. Oscar Sá Neto constante do extrato da ata do TJGO
- 2 Obrigatoriedade de enfrentamento de todas as teses e do voto vencido pelo julgador
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão; as questões invocadas configuram mera irresignação e não autorizam aclaratórios, e a fundamentação do decisum foi considerada suficiente segundo a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment