AREsp 3168848 - DECISAO

AREsp 3168848 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão agravada estava suficientemente fundamentada e não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria suscitada pela embargante não foi objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem, faltando o necessário prequestionamento para manejo do recurso especial, e a parte não opôs embargos de declaração no tribunal local para sanar eventual omissão.

Parties
Embargante: JFCA SERVICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Multa Por Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JFCA SERVICOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Exigência de prequestionamento para recurso especial
  3. 3 Aplicação ou não de multa por embargos protelatórios

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão agravada estava suficientemente fundamentada e não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria suscitada pela embargante não foi objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem, faltando o necessário prequestionamento para manejo do recurso especial, e a parte não opôs embargos de declaração no tribunal local para sanar eventual omissão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Deixa-se de aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.