AREsp 1819193 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou as matérias suscitadas nos embargos de declaração (não havendo omissão na acepção do art. 619 do CPP) e, ademais, eventual reforma implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO estadual; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Acusado: Rui Roberth Rodrigues Borges; Acusado: Wagner Martins Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração (art. 619 Cpp), Admissibilidade De Recurso Especial, Nulidade De Prova Por Violação De Domicílio, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO estadual
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Rui Roberth Rodrigues Borges
Acusado
Wagner Martins Pereira
Acusado
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto às circunstâncias autorizadoras do ingresso domiciliar (art. 619 CPP)
- 2 Admissibilidade de recurso especial diante da necessidade ou não de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Nulidade de provas obtidas a partir de ingresso domiciliar sem autorização judicial e sem flagrante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou as matérias suscitadas nos embargos de declaração (não havendo omissão na acepção do art. 619 do CPP) e, ademais, eventual reforma implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment