REsp 2046023 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido e provido porque o acórdão recorrido acolheu embargos de declaração com efeitos modificativos sem intimar a parte prejudicada para apresentação de contrarrazões, o que constitui nulidade conforme a jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ); por isso anulou-se o acórdão e determinou-se a remessa dos autos ao TJ/SP para que intime a recorrente a fim de que se manifeste antes do julgamento dos referidos embargos.
- Parties
- Recorrente: LAIRCE RAMIRO MOYA; Recorrido: Milton Ramiro; Recorrido: Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Nulidade De Alteração De Contrato Social De Sociedade Limitada Cumulada Com Apuração De Haveres E Indenização Por Danos Materiais / Recurso Especial No STJ Conhecido E Provido (anulação Do Acórdão E Determinação De Remessa Ao Tj/sp Para Intimação)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração com efeitos modificativos; determinada a remessa dos autos ao TJ/SP para intimação da recorrente.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos, Necessidade De Intimação Para Contrarrazões, Nulidade Por Ausência De Intimação, Ação Declaratória De Nulidade De Alteração De Contrato Social, Apuração De Haveres
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIRCE RAMIRO MOYA
Recorrente
Milton Ramiro
Recorrido
Outros
Recorrido
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Alteração De Contrato Social De Sociedade Limitada Cumulada Com Apuração De Haveres E Indenização Por Danos Materiais / Recurso Especial No STJ Conhecido E Provido (anulação Do Acórdão E Determinação De Remessa Ao Tj/sp Para Intimação)
Legal Issues
- 1 Nulidade do acórdão por ausência de intimação para apresentação de contrarrazões aos embargos de declaração com efeitos modificativos
- 2 Alegadas violações dos arts. 10; 487; 1.022; 1.023 do CPC e do art. 189 do CC
- 3 Pedido de declaração de prescrição de parcelas dos lucros e resultados
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido e provido porque o acórdão recorrido acolheu embargos de declaração com efeitos modificativos sem intimar a parte prejudicada para apresentação de contrarrazões, o que constitui nulidade conforme a jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ); por isso anulou-se o acórdão e determinou-se a remessa dos autos ao TJ/SP para que intime a recorrente a fim de que se manifeste antes do julgamento dos referidos embargos.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração com efeitos modificativos; determinada a remessa dos autos ao TJ/SP para intimação da recorrente.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos (fls. 869-884)
- Determinar a remessa dos autos ao TJ/SP para que intime a recorrente para manifestação antes do julgamento dos embargos de declaração de fls. 845-863 (e-STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment