AREsp 2413371 - ACORDAO
Não conheceu-se dos embargos de declaração porque o embargante não indicou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, utilizando sucessivos embargos para rediscutir questões já decididas, o que caracteriza manifesta protelação; aplicou-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual) Não Conhecimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração Sucessivos, Multa Por Litigância Protelatória, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual) Não Conhecimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração sucessivos
- 2 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios
- 3 Dever do embargante de indicar omissão, obscuridade ou contradição (art. 1.023 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se dos embargos de declaração porque o embargante não indicou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, utilizando sucessivos embargos para rediscutir questões já decididas, o que caracteriza manifesta protelação; aplicou-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Condenar o embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment