AREsp 1854970 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das pretensões recursais demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o tribunal de origem considerou a prova testemunhal desnecessária, tendo sido produzida prova documental suplementar, não havendo cerceamento de defesa comprovado.
- Parties
- Agravante: GEORGE BERLINER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento/ Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Devedor, Confissão De Dívida, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGE BERLINER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento/ Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova
- 2 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
- 3 Natureza e eficácia da confissão de dívida como título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das pretensões recursais demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o tribunal de origem considerou a prova testemunhal desnecessária, tendo sido produzida prova documental suplementar, não havendo cerceamento de defesa comprovado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment