EAREsp 1681912 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não servem para examinar questões técnicas de admissibilidade do recurso especial, como a aplicação da Súmula 182, e because a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, entendimento sedimentado pelos EAREsp mencionados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência para analisar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182 do STJ)
- 3 Aplicação de súmulas como fundamento de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não servem para examinar questões técnicas de admissibilidade do recurso especial, como a aplicação da Súmula 182, e because a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, entendimento sedimentado pelos EAREsp mencionados.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment