EAREsp 1667778 - DECISAO

EAREsp 1667778 - DECISAO

Admitiram-se os embargos de divergência em razão da demonstração de divergência entre as formas previstas no art. 1.043, I, do CPC/15 e no art. 266 do RISTJ, determinando-se a intimação da parte embargada para impugnação no prazo de 15 dias e vista ao Ministério Público Federal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Admissão Dos Embargos; Aguarda Impugnação
Outcome
Embargos de divergência admitidos; parte embargada intimada para apresentar impugnação no prazo de 15 dias; vista ao Ministério Público Federal; publique-se; intimem-se.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Intimação, Vista Ao Ministério Público Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Admissão Dos Embargos; Aguarda Impugnação

  1. 1 Divergência entre a forma preconizada pelo art. 1.043, I, do CPC/15 e pelo art. 266 do RISTJ

Ratio Decidendi

Admitiram-se os embargos de divergência em razão da demonstração de divergência entre as formas previstas no art. 1.043, I, do CPC/15 e no art. 266 do RISTJ, determinando-se a intimação da parte embargada para impugnação no prazo de 15 dias e vista ao Ministério Público Federal.

Court Disposition

Embargos de divergência admitidos; parte embargada intimada para apresentar impugnação no prazo de 15 dias; vista ao Ministério Público Federal; publique-se; intimem-se.

Orders

  • Admito os embargos de divergência, nos termos do art. 267 do RISTJ.
  • Intime-se a parte embargada para apresentar impugnação no prazo de 15 (quinze) dias.