EAREsp 1667778 - DECISAO
Admitiram-se os embargos de divergência em razão da demonstração de divergência entre as formas previstas no art. 1.043, I, do CPC/15 e no art. 266 do RISTJ, determinando-se a intimação da parte embargada para impugnação no prazo de 15 dias e vista ao Ministério Público Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Admissão Dos Embargos; Aguarda Impugnação
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos; parte embargada intimada para apresentar impugnação no prazo de 15 dias; vista ao Ministério Público Federal; publique-se; intimem-se.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Intimação, Vista Ao Ministério Público Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Admissão Dos Embargos; Aguarda Impugnação
Legal Issues
- 1 Divergência entre a forma preconizada pelo art. 1.043, I, do CPC/15 e pelo art. 266 do RISTJ
Ratio Decidendi
Admitiram-se os embargos de divergência em razão da demonstração de divergência entre as formas previstas no art. 1.043, I, do CPC/15 e no art. 266 do RISTJ, determinando-se a intimação da parte embargada para impugnação no prazo de 15 dias e vista ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos; parte embargada intimada para apresentar impugnação no prazo de 15 dias; vista ao Ministério Público Federal; publique-se; intimem-se.
Orders
- Admito os embargos de divergência, nos termos do art. 267 do RISTJ.
- Intime-se a parte embargada para apresentar impugnação no prazo de 15 (quinze) dias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment