EREsp 1844399 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas 182/STJ e 282 e 356/STF, e, conforme a Súmula 315/STJ, não são cabíveis embargos de divergência quando não houve exame de mérito do recurso especial; por conseguinte, não há condição para processamento dos embargos e foi determinada a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: ABIGAIL CUSSOLIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos De Divergência Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Súmulas (stj E Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABIGAIL CUSSOLIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos De Divergência Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial não teve o mérito analisado
- 2 Incidência das Súmulas 182/STJ e 282 e 356/STF e aplicação da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas 182/STJ e 282 e 356/STF, e, conforme a Súmula 315/STJ, não são cabíveis embargos de divergência quando não houve exame de mérito do recurso especial; por conseguinte, não há condição para processamento dos embargos e foi determinada a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º, ressalvada a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment