EAREsp 1738515 - DECISAO
Os embargos de divergência são inviáveis porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento dos embargos por analogia à Súmula 315/STJ; ademais, o REsp 1.726.937/SP não poderia ser usado como paradigma por não ter ocorrido alteração da composição da turma nos termos do art. 1.043, §3º, do CPC; por fim, os embargos foram indeferidos liminarmente e houve majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: VERA LUCIA DE SOUZA TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Art. 1.043 Do CPC, Art. 85, §11 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA DE SOUZA TORRES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como impedimento ao conhecimento do recurso especial
- 3 Impossibilidade de admitir paradigma proveniente da mesma turma sem alteração da composição do órgão fracionário nos termos do art. 1.043, §3º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inviáveis porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento dos embargos por analogia à Súmula 315/STJ; ademais, o REsp 1.726.937/SP não poderia ser usado como paradigma por não ter ocorrido alteração da composição da turma nos termos do art. 1.043, §3º, do CPC; por fim, os embargos foram indeferidos liminarmente e houve majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, ressalvada a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment