EREsp 1860845 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são o meio adequado para examinar supostos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, dada a necessidade de análise individualizada das peculiaridades fático-processuais que impedem a aferição de dissídio pretoriano; ademais, trata-se de recurso de fundamentação vinculada nos termos do art. 266 do RISTJ c/c art. 1.043 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão E Vícios Decisórios, Uniformização De Jurisprudência, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência para análise dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de aferição de dissídio pretoriano diante de peculiaridades fático-processuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são o meio adequado para examinar supostos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, dada a necessidade de análise individualizada das peculiaridades fático-processuais que impedem a aferição de dissídio pretoriano; ademais, trata-se de recurso de fundamentação vinculada nos termos do art. 266 do RISTJ c/c art. 1.043 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment