EAREsp 1579944 - DECISAO
Como o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, os embargos de divergência não são cabíveis nos termos da Súmula 315/STJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente e houve majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: WILSON LUIZ VENTURIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Súmula N. 7/stj, Honorários Recursais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON LUIZ VENTURIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão não aprecia o mérito do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 182 e 315 do STJ
- 3 Majoração de honorários recursais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, os embargos de divergência não são cabíveis nos termos da Súmula 315/STJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente e houve majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment