EREsp 1619404 - ACORDAO

EREsp 1619404 - ACORDAO

Não há similitude fático-processual entre os acórdãos em confronto porque o aresto paradigma tratou de imóvel residencial enquanto o acórdão embargado vinculou-se a hipótese de imóvel comercial; por ausência de dissídio jurisprudencial comprovado, os embargos de divergência são inadmissíveis, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento De Agravo Interno/embargos De Divergência
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, RISTJ, Súmula 308/stj, Hipoteca, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Natureza Do Imóvel (comercial Vs Residencial)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão Julgamento De Agravo Interno/embargos De Divergência

  1. 1 Existência de dissídio jurisprudencial para admissão de embargos de divergência
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 308/STJ em hipótese de imóvel comercial
  3. 3 Caracterização fático-processual do imóvel (comercial ou residencial) e efeitos da hipoteca firmada com agente financeiro

Ratio Decidendi

Não há similitude fático-processual entre os acórdãos em confronto porque o aresto paradigma tratou de imóvel residencial enquanto o acórdão embargado vinculou-se a hipótese de imóvel comercial; por ausência de dissídio jurisprudencial comprovado, os embargos de divergência são inadmissíveis, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao recurso (agravo interno).