EAREsp 1806909 - ACORDAO

EAREsp 1806909 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada e porque embargos de divergência não são adequados para discutir a aplicação de regra técnica de conhecimento do recurso especial (como a Súmula 7/STJ), conforme precedentes do STJ.

Parties
Agravante: Daniel Alex Michelon
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Acordam os Ministros da Terceira Seção do STJ, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Regra Técnica De Conhecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Daniel Alex Michelon

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de análise, em embargos de divergência, da aplicação de regra técnica de conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Tempestividade e demonstração de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada e porque embargos de divergência não são adequados para discutir a aplicação de regra técnica de conhecimento do recurso especial (como a Súmula 7/STJ), conforme precedentes do STJ.

Court Disposition

Acordam os Ministros da Terceira Seção do STJ, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão impugnada