EAREsp 1627571 - DECISAO
Como o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ, não é possível conhecer dos embargos de divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente e foi determinada a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não aprecia o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ impeditiva dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ, não é possível conhecer dos embargos de divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente e foi determinada a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, ressalvada a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment