Pet 14261 - ACORDAO
Embargos de divergência são manifestamente incabíveis quando opostos contra acórdão prolatado em habeas corpus; o instituto é aplicável apenas para impugnar acórdãos de órgãos fracionários proferidos em recurso especial que divergirem de outros acórdãos do tribunal.
- Parties
- Paciente: CARLOS ERNESTO BETIOLLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Petição / Julgamento Na Terceira Seção
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Habeas Corpus, Inadmissibilidade, Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ERNESTO BETIOLLO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Petição / Julgamento Na Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão prolatado em habeas corpus
- 2 Interpretação do art. 1.043 do Código de Processo Civil e do art. 266 do Regimento Interno do STJ
- 3 Efeitos da revogação do inciso IV do art. 1.043 do CPC (Lei n. 13.256/2016)
Ratio Decidendi
Embargos de divergência são manifestamente incabíveis quando opostos contra acórdão prolatado em habeas corpus; o instituto é aplicável apenas para impugnar acórdãos de órgãos fracionários proferidos em recurso especial que divergirem de outros acórdãos do tribunal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência pela Presidência do STJ
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment