EAREsp 888846 - ACORDAO

EAREsp 888846 - ACORDAO

Como não houve exame de mérito do recurso especial pela Quarta Turma (mantido o juízo de admissibilidade), aplica-se a orientação da Súmula 315/STJ, tornando manifestamente inadmissíveis os embargos de divergência no caso; assim, negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravantes: LEONICE DE SOUZA NOGUEIRA; Agravantes: IVELONE SOUZA NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Corte Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Prescrição Intercorrente, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LEONICE DE SOUZA NOGUEIRA

Agravantes

IVELONE SOUZA NOGUEIRA

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Corte Especial

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência no agravo de instrumento que não admite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
  3. 3 Verificação se o mérito do recurso especial foi apreciado

Ratio Decidendi

Como não houve exame de mérito do recurso especial pela Quarta Turma (mantido o juízo de admissibilidade), aplica-se a orientação da Súmula 315/STJ, tornando manifestamente inadmissíveis os embargos de divergência no caso; assim, negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advirto às partes que a oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará azo à aplicação das penalidades legalmente previstas.