EREsp 1668641 - ACORDAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito por aplicação da Súmula 7 do STJ, pois não há dissídio jurisprudencial com acórdão paradigma que examinou o mérito, tornando inviável o cotejo analítico exigido para os embargos; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ANGELINA DIRENNA SECCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELINA DIRENNA SECCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito por ter aplicado a Súmula 7 do STJ
- 2 Possibilidade de comparação com acórdão paradigma que examinou o mérito quando o acórdão embargado não conheceu do recurso
- 3 Incidência de regra técnica de admissibilidade (Súmula 7) que afasta o cabimento dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito por aplicação da Súmula 7 do STJ, pois não há dissídio jurisprudencial com acórdão paradigma que examinou o mérito, tornando inviável o cotejo analítico exigido para os embargos; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment