EREsp 1582843 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e os acórdãos paradigmas; não se configurou divergência jurisprudencial, pois os paradigmas tratavam de fiadores não citados/que não participaram da ação de despejo, enquanto no acórdão embargado o fiador foi cientificado e foi aplicada a interrupção da prescrição.
- Parties
- Agravante: LUIZ ARTIMIGIO GARPELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fática, Interrupção Da Prescrição, Fiador, Ação De Despejo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ARTIMIGIO GARPELLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de similitude fática para o cabimento de embargos de divergência
- 2 Se a cientificação do fiador em ação de despejo interrompe a prescrição em face do fiador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e os acórdãos paradigmas; não se configurou divergência jurisprudencial, pois os paradigmas tratavam de fiadores não citados/que não participaram da ação de despejo, enquanto no acórdão embargado o fiador foi cientificado e foi aplicada a interrupção da prescrição.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment