Pet 15114 - DECISAO
Indeferi-se liminarmente os embargos de divergência porque os arestos indicados como paradigmas não demonstram identidade fático-jurídica nem dissenso sobre as mesmas questões jurídicas decididas no acórdão embargado, não se configurando divergência jurisprudencial que justifique o conhecimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Súmula 418/stj, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Similitude Fático Jurídica, Sobrestamento De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência
- 2 Cabimento de agravo regimental contra acórdão colegiado
- 3 Requisito de similitude fático-jurídica para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Indeferi-se liminarmente os embargos de divergência porque os arestos indicados como paradigmas não demonstram identidade fático-jurídica nem dissenso sobre as mesmas questões jurídicas decididas no acórdão embargado, não se configurando divergência jurisprudencial que justifique o conhecimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment