EAREsp 1633901 - ACORDAO
Os embargos de divergência são manifestamente inadmissíveis porque não houve apreciação do mérito do recurso especial, tendo sido este não conhecido por ausência de impugnação específica (Súmula 182), razão pela qual, por analogia, aplica-se a orientação da Súmula 315 do STJ, que impede embargos de divergência no âmbito de agravo que não admite recurso especial.
- Parties
- Agravante: BENEDICTO MARCONDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Uniformização Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDICTO MARCONDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o agravo em recurso especial não foi conhecido
- 2 Aplicação analógica da Súmula 315 do STJ e incidência da Súmula 182 por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são manifestamente inadmissíveis porque não houve apreciação do mérito do recurso especial, tendo sido este não conhecido por ausência de impugnação específica (Súmula 182), razão pela qual, por analogia, aplica-se a orientação da Súmula 315 do STJ, que impede embargos de divergência no âmbito de agravo que não admite recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência/agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment